网络系统的武器装备,网络系统的武器装备有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络系统的武器装备的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络系统的武器装备的解答，让我们一起看看吧。

一些军事节目把武器介绍那么详细不算泄密吗？

一般现役武器有好多都不是什么特别机密的，能介绍比较详细的基本上不属于最新一代产品，就好像091核潜艇都己经拿来展览，就别说一些常规武器，军事节目可以让普通老百姓了解军事，懂得国防的重要性，不过护国重器是不可能拿来上节目详细介绍的，如歼20，运20，094核潜艇，DF41战略核导弹。

这个问题叙要客观来看待，武器装备的性能参数部分需要保密，部分是不需要保密的，通常在军事节目、杂志等上披露的这些武器装备的参数一般都是都是公开的数据，涉及核心机密的参数是绝对不会披露的，这是宣传工作决定的。

很多人对武器装备的保密性有一定的认知误区，一款武器的各种性能参数极为复杂，因为现代武器早已系统集成化，其本身是由成千上万个技术参数构成的，这些技术有一部分是肉眼能看到的，有一部分是看不到；肉眼能看到部分实质上在透明化的世界里是没有办法进行保密的，比如一艘军舰的尺寸、舰载武器系统的型号，这些东西只需要一张图片，大致上就能推测出来它有多大、装了哪些东西；一些肉眼看不到就是舰载设备，比如某一型雷达的工作频率、雷达的工作细节是看不到的。

再说很多军事节目介绍一款武器装备大致的原则是遵循其外形特征进行表皮数据披露，对于内在设备的性能参数只是一笔带过或者总结性概括。通常披露的这些表皮数据一般都是官方公开的资料数据，很少有人会爆料一些没有披露的信息，因为所有的军事节目都有相关的宣传口径和审核流程，一期节目做完，节目的内容需要审核后才能播出，对于一些涉密的信息要么裁减，要么进行脱密处理，一般不会涉及涉密的问题。

对于不同的武器系统，在报道中也有不同的侧重点，根据这款武器装备的保密需求进行脱密化处理报道。我们通常看到的军事节目中，对于海军舰艇介绍通常会做一个长宽吨位的介绍，而后是对舰载那些武器系统进行解说，而后得出一个相对概括性的结论，比如某个领域作战能力出众或达到世界先进水平等等。但是在对弹道导弹武器系统介绍时，一般只会披露一下这款导弹的射程，对于实际射程范围、搭载的弹头重量、打击精度以及制导方式很少会提及，最终以一句概括性的表述结束介绍。

通过对水面舰艇和弹道导弹两种武器系统节目介绍的套路来看，其披露的信息是外界容易获取的简易信息，官方公开这些数据不会影响到这款装备的战力，同时还能产生一定的威慑；对于核心的一些技术参数以及能力指标是绝对不会披露的，因此在武器装备介绍上，有关数据的披露都是有明显的侧重的，不会涉及到军事秘密，或者威胁到国防安全。

一般知名的军事节目和杂志很少会出现泄密，一些披露细节比较深的内部讲座、杂志都会打上内部标签，很少会在公开渠道发布，这也是为了应对泄密问题的一种保护措施。公开的节目或杂志中，一般都是遵循严格的宣传口径展开的，且大多武器装备都是已经列装部队或者退役的装备，对于新型武器很少会有技术细节披露，就连图片也会进行处理，比如歼-20刚出来的时候央视报道中，对其机载雷达、进气道等一些细节部位都打上了马赛克，这已经足以说明问题了。

至于网络上流传的一些文章，被认为是泄密的重灾区。有很人为了博取眼球，欲在互联网中博关注或存在感，从而会发布一些内部涉密的信息，不过网络上的武器参数真真假假，有些数据是任务杜撰出来的，很难分辨真假。但是依旧是各大论坛以及自媒体平台，都是境外间谍组织重点关注的领域，这在情报学叫公开信息情报搜集。

无论是军事节目还是杂志对武器装备的介绍，其实质出发点是进行科普和国防教育。在进行的过程中，需要每个人有底线的进行，保密工作无巨细，公民人人有责。

目前军事方面的节目还是比较多的，包括书籍杂志，有的杂志还把武器的构造尺寸介绍的很详细，记得以前我最喜欢看的杂志就是《兵器装备》和《兵器知识》也是军事迷。可能有很多朋友觉得会泄密。我要告诉大家的事，多虑了！尖端的武器还是要保密的，咱们普通人不会看到，但凡我们看到的也就是大家基本都知道或者不需要保密的装备了，比如单兵装备，枪械构造，坦克战斗机的工作配置，这些装备当过兵的很多人了解。也无法保密。就像对待青少年的生理问题一样，你越禁锢就越神秘，不如把部分简单的装备公之于众，你也造不出来，造出来也没地方用。所以说只要不是尖端的技术公布了也无妨。

对于泄密这个问题，如果已经拿到媒体上曝光了，那就应该是和“密”扯不上啥关系了吧！如果真有保密需要，也就不会在电视台节目这种平台上出现了。

军事节目的各种武器介绍，有可能是大家都有的东西，要么就是以目前的科技水平，制造出类似的武器并不困难，也就没有保密的需要

感觉这么回答有点恬不知耻。

那些军事节目里的内容，也配叫泄密？

这几年还算得上好些，歼十歼二十刚出来的那几年，市面上90%的军事栏目都属于注水媒体，说的内容都是不贴切实际的空泛文字，甚至有一部分只会说一些耸人听闻的内容，其程度更像是玄幻小说。

以现在比例正规的军事媒体来说，经常说一些武器的标准数值，但是像战斗机这种高精尖的军事成果，精确的尺寸数值要精确到毫米（不信你去找歼五歼六的数据），现在而媒体拿出来的在役飞机数值都是外界估算出来的，失之毫厘 差以千里，对最高性能的估计就差出更多了。

好一点的栏目，和网络大咖，就能指出武器的设计理念，甚至能指出性能宿舍的原因来。这样的大咖可谓是凤毛麟角，军事媒体也请不来。

近现代武器装备的演变是怎样的？

要回答这个问题，必须沿着一条主线推进，否则会让你眼花缭乱不知所云。想来想去，最合适的主线就是枪械的演变。

火绳枪样子像枪，但是本质上就是根铁管，里面先装上火药，再装上子弹（中间还会有垫片），然后把火药点燃，击发。

点燃火药的工具就是火绳。

火绳是一根棉质的绳子，事先用化学制剂进行处理，所以燃烧得特别慢，大概一个小时燃烧一到两厘米。在战场上，手拿火绳吹一下，点燃火药，打一枪；清理枪管，再装火药，再打一枪，大概两三分钟可以打一枪，虽然效率很低，但是当时在战场上，那也是一件利器。

火绳枪至少有两个好处。第一，射程远；第二，它不需要那些膀大腰圆的人当士兵，这样征兵的范围就会扩大，一些身体比较瘦弱的人、年纪比较大的人也可以上战场杀敌。

但是毕竟火绳的保存和使用还是太麻烦，所以后来，在西方钟表工艺的助力下，火绳枪退出战场，燧发枪出场了。

早在中世纪的时候，欧洲的机械工艺就比较发达，特别体现在钟表的传动机构上，而这种机构稍加改造，在其齿轮传动系统上装上燧石，再安装在枪上，用扣扳机的方式来激发火星，就能点燃火药，这个效率就比使用火绳高多了。

从燧发枪出现起，中西两种军事方式的差距就开始真正拉开了。我们中国人一般以为，中西在军事上的碰撞发生在1840的年鸦片战争，其实早在乾隆时期的清缅战争中就已经有过碰撞了。缅甸人跟当时的东印度公司做生意，欧洲人已经开始把燧发枪卖给缅甸人了，所以清朝在清缅战争当中碰了一鼻子灰，但最后还是勉强得到了一个合约。

书归正传。燧发枪出现之后，整个战场的画风开始变得很华美:士兵们穿着华丽的军服，迈着整齐的步伐，不紧不慢地往前走，还有军鼓伴奏。当敌人出现在射程之内时，瞄准，开枪，然后退到后排去，后排的士兵已经装填完毕，他们补上来，再瞄准，开枪，同时，指挥官在一旁喊着各种口令，让大家动作整齐划一。如果有人倒下，旁边的战友就填补上他的位置，今天有人给这种战术起外号叫做“排队枪毙”。到此为止，都是前膛枪的时代。

后来，枪支又发生了演进，进入了后膛枪的时代。1835年，一个名叫德莱塞的普鲁士人发明了后膛枪，其配备的子弹可以从后膛装填，而且是火药弹头一体化，用撞针来击发。后膛装填有什么好处呢？至少有三点。第一，密封更好，射击烟雾少；第二，装填速度更快；第三，士兵终于可以卧倒作战了。虽然这个技术发明得比较早，但真正成熟起来应该是以1866年毛瑟步枪装备普鲁士军队为标志。

同时，伴随着后膛枪的发明，膛线技术也诞生了，于是便有了来复枪。来复枪技术，在毛瑟步枪身上被集成应用，毛瑟步枪既是后膛枪，又是来复枪。普鲁士人研发出毛瑟步枪之后，长期秘而不宣，作为一个重大的国家机密来保守，直到这杆枪可以大规模准备普鲁士军队后，才把它开上战场，而且一上战场，就遇到了一场恶战——普奥战争，这是普鲁士和奥地利之间的一场战争，也是德国统一战争的一部分。这场战争，奥地利的枪支水平是上两个版本的前装滑膛枪，所以基乎是被使用毛瑟步枪的普鲁士军队降维打击。普奥战争只打了七个星期，奥地利军队就被普鲁士军队迅速击垮。

再往后，机枪登场了。

最早发明机枪的是一个美国人，叫加特林，他发明的年份是1861年。加特林机枪几乎是自动的，但还是需要手摇和人工续弹。到了1883年，另外一位美国人马克沁，又发明了著名的马克沁机枪。这种机枪的机械性能更好，它无需人为辅助，可以实现全自动射击，原理是用上一颗子弹打出去的后坐力，把下一颗子弹自动压进膛里。

马克沁机枪的体型更小，重量更轻，冷却效果更好，可问题是，在被发明之后，它几乎没有用武之地，因为那个时代没有大的战争——美国南北战争结束之后，到第一次世界大战之前没有战争；欧洲更是如此，在1871年普法战争之后，到第一次世界大战之间，将近半个世纪没有战争。更重要的是，当时很多欧洲军官觉得用机枪疯狂地射杀对手很不道德。

那什么时候用机枪呢？就是欧洲人觉得没有什么道德压力的时候，说白了，就是对付第三世界——欧洲殖民地的时候用机枪。

这里举两个例子:19世纪下半叶，非洲苏丹爆发了马赫迪大起义，是反对英国殖民者的，结果一场战斗下来，英国人只用了六挺机枪，就直接射杀了对方一万一千多人；另一个例子是关于我们中国的，当年义和团在攻击北京东交民巷时，东交民巷里面只有几百个外国士兵，而且没有什么坚固的工事，但他们手里有三挺机枪，结果人数占优的义和团生就没打下来。

美国南北战争结束之后，机枪开始普遍装备西方主要国家的军队。但直到1914年第一次世界大战爆发，人们才真的见识了机枪的厉害。这个方面，最吃亏的是英国人和法国人。

法国当时的统帅叫霞飞，他一直坚持说法国军队的特征就是进攻进攻再进攻，从来没有防守策略。但是在面对机枪的时候，进攻进攻再进攻，就等于自杀自杀再自杀。

英国人在第一次世界大战期间也是吃够了机枪的苦头，因为对手德国人特别重视机枪。在1916年的索姆河战役当中，德国人在四十公里的战线上摆开了机枪阵，向对面英国的十几个师进行扫射，一天下来，让英国人伤亡六万多。随着战争的持续扩大，英国不仅损失了大量的人命，它的社会结构甚至都被改变了——第一次世界大战前期，英国人都是贵族当军官，而这些军官为了维护荣誉，冲锋陷阵都在前面。但是，在前面等待他们的却是机枪，所以很多贵族都死在了战场上。

第一次世界大战之后，英国就再也不是一个贵族社会了。

后来为了突破德国人的机枪防线，英国人发明并使用了坦克，而当时坦克的主要武器除了火炮，就是机枪。

再往后，无非就是以机枪原理为基础的各种自动火器不断被搬上各种现代化的载具平台，推动着战争模式不断演进。这就是我为你梳理的
近现代武器装备演变主线。

希望对你有所启发。

到此，以上就是小编对于网络系统的武器装备的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络系统的武器装备的2点解答对大家有用。