大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络直播运营猝死的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络直播运营猝死的解答，让我们一起看看吧。
快手主播造谣称洪水导致百余人死亡，获刑8个月，你怎么看？
社长注意到，法制晚报证实了该消息，高某因编造、故意传播虚假信息罪，近日被判处有期徒刑八个月。
经查实，该直播共持续19分钟26秒，累计在线观看人数169人。
事件发生于今年的7月16日20时至21时许，为提高关注度、增加粉丝量，高某在吉林市丰满区旺起镇四方村八社的家中，通过快播直播平台，编造并传播吉林市7月13日晚的洪水灾害死亡一百余人、政府故意屏蔽造成丰满区旺起镇通信中断、救灾物资未全部发放到灾民手中的虚假灾情信息。
很多人奇怪，这在线人数不到200人，就被判了有期徒刑，是不是有点过重？
社长查询刑法规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
高某不是普通的造谣，而是拿了灾情去造谣。法院判决的时候，考虑到高某有坦白行为，因而做出从轻处罚的决定。
与平时我们观念里“转发500次可判刑”的意识不同的是，后者是2013年最高法和最高检作出的司法解释规定。即，“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”。
而诽谤行为情节严重的，法律规定，可以判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
这个案件还未得到大范围的传播，在社交平台上，也有人质疑平台方“快手直播”是否有责任。
有律师接受法制晚报采访时表示：如果平台对其平台用户发布的信息未尽到管理义务，有关部门应责令平台停止违规行为并限期整改；拒不改正或者情节严重的，处五万元以上五十万元以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处一万元以上十万元以下罚款。
就像wephone创始人自杀事件一般，当事人双方是通过世纪佳缘平台认识，平台方是否负有责任，人们在社交平台上也展开了激烈的拉锯战。目前，法律条文没有明文规定平台方负有责任，或者说负有多大的责任，这些都是法院自由裁量的。
社长还注意到，9月18日，共青团中央、民政部、国家卫生计生委联合印发《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》。要推动实名认证和实名注册在婚恋交友平台的严格执行，加强对个人用户信息保护的监督执法，依法整顿婚介服务市场，严厉打击婚托、婚骗等违法婚介行为。
这些天，翟欣欣、薛之谦和马蓉互换头条，娱乐记者在和法制记者比速度，一帮财经记者眼看着贾跃亭和王健林到处发声明起诉自媒体......
如果可以选择，任谁都不想做平台方的猎物，不想做苏享茂，也不愿做翟欣欣，更不会做前文所说的主播。或许，我们能做的，便是那“二十四字”在心中。
这起案件的宣判给广大网络参与者敲响了警钟，具有示范效应，教训深刻。
网络时代、信息时代，传播之快，传播之广，影响之深，影响之大，不容小觑。网络无形，法有形。网络参与者应时刻保持清醒头脑，不能信口开河以讹传讹、不能盲目跟风恶意攻击、更不能弄虚作假欺世盗名，应时刻绷紧法制这根弦，多发布一些具有正能量和健康有益的东西，不能因一己私利以身试法。诚然，公民有言论的自由，遇到丑恶现象应大胆揭露，勇于抨击，但要客观公正，以理服人，要三思而后言，切忌捕风捉影！
感谢邀请，我直接说我的观点，判刑8个月一点不为过，要知道中国人的数量以及传播的速度，会影响到至少百万人，这样造谣的后果不管真实性，它确实传播到很多人手机里，并且造成的后果是很严重的，如果没有制止以及官方的辟谣，中国人这么多，肯定会影响到大家，回答完毕
纸媒大面积“阵亡”之后，4000多家电视台距离死亡还有多远？
你好！这个问题很有意思，我乐于回答。
我经历过纸媒最后一波黄金期，持续五六年，通过写稿，投给全国各地的上百家报刊杂志，赚到了人生中的第一桶金：两三百元稿费。
当时，车站、码头、餐馆等场所，到处可见捧着报纸或杂志，在商读的人。
我在凤姐爱看的《知音》杂志当编辑、做记者期间，该杂志每月出刊3期，月发行量七八百万本，每本净赚1元钱；广告客户要先交钱，排队等版面，每月有四五百万元的广告收入，广告部工作人员接电话时，爱答不理……
随着自媒体、手机媒体、短视频的火爆，《知音》等纸媒，要么永久停刊，要么苟延残喘，拿《扬子晚报》来说，20年前，我在上面发表文学作品，千字200元，如今有个诗歌采风的副刊，居然不发稿费了。
再看全国4000多家电视台，大多连吃饭都困难，有的靠财政养着，相对好一些。电视台的收入主要靠广告，人员、设备、车辆等支出非常大。
现在和今后，企业投放广告，首选网络和自媒体、短视频，而不是电视。电视广告很贵，按秒收费，而且看电视的人越来越少，年轻人基本上都在玩手机，刷小屏，越刷越开心。
因此，电视台会渐渐消亡，就像那些已经作古的报纸和杂志一样，要不了几年光景。只有少数的电视台能够挺住。（雷传桃）
懒得看电视，千篇一律没有什么花样，我连春晚都不看，一来是年味儿缺失冷冷清清的不知喜庆个啥，二来县市级电视节目跟自己的现实情况不沾边，平头百姓没人爱看广告和长篇大论。实际一点的是手机，工作、娱乐和吐槽一下都行，不想让其他的媒体占用自己的时间和空间。那些多余的电视台浪费大量的人力物力，实际作用并不大早就该死了。
任何产业有兴到衰这是必然的，只不过由时长来决定，现在的许多产业兴衰周期短，只能说，社会的发展进程太快了，快的让人接受不了，甚至有些令人措手不及，可以说现在一年的时空改变，超过了过去一个世纪的进展，且这种时空改变的时间是叠加的，谁都无法去预料未来。
记得在上世纪八十年代，行驶穿梭在长江里的客运大轮，可谓是一票难求，上海到武汉的航程要两天半时间，可乘客仍人山人海，在当时可以说许多人都羡慕“长航”船上的这份工作，可谁能预料到，长江客运公司却在2001年秋季对外宣布，长江客运全线停航，被停航的原因是现有乘客太少，全面亏损的原因。
同样的道理，纸媒也兴旺过，大大的兴旺过！在上世纪八十年代，许多报刊杂志的当期发行量都超过了100万份。记得2001年美国发生9.11事件的翌日（东部时间比西部要早12个小时），上海各报刊亭的各类报纸在两小时内被抢购一空。去过上海的人都知道，上海的每个菜市场和每个街道都有一到两个报刊亭，份类之多和储量之多是有目共赌的，这也源于上海人爱看报，在上海的打工族也爱看报；更大的原因，当年智能手机还没有出现，人们了解外界信息，只有借助于报纸。
报刊遇冷的另一原因，就是滥办，在九十年代，自从广州率先创办报业集团以后（就是将几十份品牌报纸捆绑在一起），其它省也纷纷效仿，什么晨报、午报、晚报，周报、旬报，还有杂七杂八的挂靠在旗下的，一个报社滋生出几十个品牌报刊，令人目不暇接。这犹如卖早点的，有几个品牌就可以，非要搞上几十个品种，人家吃得了吗？肯定吃不了，滥发的背后，是互相倾轧。
报刊名目多了，财政补贴少了，就自寻出路来养活，多拉广告，将需要付酬的文章剔出，质量下降了，谁还愿意看。
电视台也同样是一个主台后面有几十个系列台，台多的同时，观众率又在下降，关闭的时间是早晚的事。
以后出现在观众视野中的，只有靠各级财政养活的党报党刊和综合电视频道了。
看了很多人的回答，都认为纸媒会必然死亡，电视台也会死亡，最终被自媒体取代，我看了，很想笑。
一个国家和政党的宣传阵地和喉舌，它怎么可能让乱七八糟的自媒体占领取代？
头脑发晕了！
就如有些私营企业大老板，声言要取消所有国企一样，太自不量力了。
就如马云去年牛气冲天地放言要改变银行一样，结果如何？闹大笑话了吧！
你只能改变自己，除此之外，你什么都不是。
国家的事，国家自会考虑，吃好你的饭就行了，别瞎嚷嚷。
纸媒阵亡是自取，早点关闭省纸张。
内容网上都查到，抄来摘去挺繁忙。
订阅费用抵成本，广告收入糊涂账。
总是一副扑克脸，谁爱听你耍官腔？
电视也要大洗牌，市县频道近夕阳。
神剧闹剧会翻船，购物节目要撞墙。
娱乐至死终要死，流量明星也凉凉。
寓教于乐能保留，胡闹卫视办不长。
早就预测过纸媒体要被淘汰，只是行政和事业单位人员消化不了，拖一天算一天，现在确实养不起这么多人了。但这些人又消化到哪里去呢，也是个问题！技术进步导至效率提升，各岗位也用不着“人海”浸泡！
到此，以上就是小编对于网络直播运营猝死的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络直播运营猝死的2点解答对大家有用。
